Skjult makt- hvem får uttalt seg i mediene?
Skult makt er makt som er usynlig, og dermed vanskelig å gripe. Dette er nettopp fordi den ikke kan sees og dermed heller ikke fordeles rettferdig. Det kan ofte være at noen personer kommer lettere til ordet og får mer innflytelse enn andre.

Klassen min fikk i oppgave å undersøke om det var kvinnene eller mennene som uttalte seg mest i nettavisene. Dette var kun basert på en dag, men man kunne likevel se at mennene hadde uttalt seg mest.

Ut fra undersøkelsen klassen hadde kunne man se at det innen nyheter kunne variere fra at like mange menn som kvinner fikk uttalt seg, til flest menn. Det var aldri flest kvinner! Allerede her kan man se at mennene har en stor plass i mediene.
Sportsnyheter var veldig mannsdominert, og det var sjelden mange kvinner som fikk uttalt seg.
Innen kultur var det eneste stedet kvinnene faktisk hadde et lite overtak på mennene, selv om mennene også her fikk uttalt seg mye.

Som man kan se er mediene mannsdominert, og mennene drar selvsagt nytte av dette. Mediene har stor makt i samfunnet, og får man en sjanse til å få uttalt seg i mediene, er dette selvsagt en mulighet mange tar. Er det bra at mediene er såpass mannsdominert som de er? Både og vil nå jeg si. Det er selvsagt dumt at færre kvinner får uttrykt seg, men hvis det passer seg at menn uttaler seg i en spesiell sak, og det de sier er bra, så ser jeg ikke feilen i at de skal få uttalt seg. Jeg skjønner også at det kan være vanskelig for mediene å fordele ”plassen” i mediene likt mellom kjønnene.

Jeg tror heller ikke at mediene bevisst lar mennene få uttale seg fremfor kvinner, men at de rett og slett velger den personen som de tror passer best til å uttale seg om det temaet man skal skrive om. Jeg tror ikke det at mennene får uttale seg mest i mediene er noe man bør henge seg så veldig opp i, og jeg tror ikke det har mye å si på samfunnsutviklingen.